Zu den gesagten Premiumagenturen. Sie verlinken in einem Artikel mit dem gleichen Linktext auf die gleiche URL, da müssen einem schon die Alarmglocken schrillen.

Themerelevant hin oder her, wer heute nur auf Links baut und nicht auf das Thema schaut wird in naher Zukunft dafür zahlen müssen. Wenn die Sumas das mit der Themerelevanz irgendwann hinbekommen, der Algo damit neu gestrickt und gefüttert ist. Rumpelt es gewaltig, das wird ein zweites Florida.

Und dann braucht man für ein Quartal keine Blogs und Forums mehr aufsuchen, da jeder weint und zu seiner Mami will.

Wenn ich nur für die nächsten paar Monate optimiere, dann kann es mir egal sein.

Ansonsten nicht.

Zu den Blogbetreibern, noch. Wenn ein Kommentar geschrieben wird, kommt gleich der Aufschrei schon wieder ein Spamer. Trackback`s werden wenn sie freigeschaltet werden mit No Follow gekennzeichnet. Da man ja eventuell Pagerank Abfluss in den Kauf nehmen muss.
Man das Internet, besteht aus Links, nicht nur eingehende auch ausgehende, die Spinne will sich von Faden zu Faden hangeln.

Wenn Sie an eine Stelle kommt, wo Sie eingesperrt wird und nur noch zurück kann, dann ist an der Onpage Optimierung was falsch gelaufen

Das ganze Zeug ist doch einfach nur Mist! Ein Artikelverzeichnis wäre gut, wenn auch tatsächlich menschliche Leser vorbei kommen würden - genau dann würde es sich auch wiederum rentieren Content für Menschen zu erstellen. Da es dies aber nicht gibt und sich auch (fast) kein Autor wirklich mühe gibt, einen Artikel für den Menschen zu schreiben und nicht für die Suchmaschine zu duplizieren, wird es in Deutschland wohl noch ein wenig dauern.

Im übrigen könnte es daran liegen, dass in Amerika Artikelverzeichnis-Spam nicht mehr wirklich eine State-of-the-Art Optimierungstechnik ist. Deutsche Artikelverzeichnisse sind meist nichts anderes als Webkataloge mit vervielfältigtem Content darum. Und das ist und bleibt nunmal Müll.

@Andreas: Leider sind zu viele SEOs Betreiber der Verzeichnisse. Da geht es in erster Linie um Backlinks und weniger um wirklich gute Autorenbetreuung. Das Umdenken muss bei den Autoren und bei den Betreibern stattfinden. Google wird immer wieder AVs abstrafen, wenn sie glauben, dass es hier nur um Links geht und nicht um Inhalte. Deshalb sollte man Artikel Marketing eher als langfristige Strategie zur Steigerung der Bekanntheit sehen und weniger zur kurzfristigen Backlinkgenerierung.
Ich denke mal, dass es viel bessere Maßnahmen gibt, sich in den SERPs nach oben zu schießen, als hunderte von Artikeln in Verzeichnisse zu stellen. Das ist ja richtig mit Arbeit verbunden. Und meist bringt es nicht sehr viel, weil nur wenige AVs bei den entsprechenden Keywords gut ranken. Erfolgreiche SEOs sind nicht deshalb so erfolgreich, weil sie gute Artikel schreiben und sie in AVs stellen, sondern weil sie ihr Handwerk verstehen.
Für mich sind Artikelverzeichnisse ein Pool von Expertenwissen zu unterschiedlichen Themengebieten. Breiter aufgestellt als das Wikipedia, aber leider noch nicht so anerkannt.

Habe mein Stylesheet gleich mal angepasst. Kommt davon, wenn man an einem Mac gestaltet, da sieht alles irgendwie schöner aus.